NBA|溜馬放棄特納(Myles Turner)選擇省錢

NBA|溜馬放棄特納(Myles Turner)選擇省錢

溜馬放棄特納(Myles Turner)!印第安納溜馬隊(Indiana Pacers)在本季打出驚奇,憑藉強悍的比賽風格、高速的進攻節奏與團隊的全面投入,一路闖進NBA總冠軍賽的第七戰。

這樣的戰績也讓球隊整體氣氛高漲,甚至有報導指出,球隊老闆原本有意願為了留下先發中鋒Myles Turner(邁爾斯·特納)而願意支付豪華稅。畢竟Turner即將在季末成為不受限自由球員,若要延續戰力,留下他看似理所當然。

畢竟,這支球隊具備競爭力。陣容深度紮實、各個位置都不乏實力球員,還有控衛Tyrese Haliburton(泰瑞斯·哈利伯頓)這樣能夠引領團隊走向季後賽深處的看板球星。

直到悲劇發生,Haliburton阿基里斯腱撕裂,重重倒地,一切全變了。

球團開始收緊開支,再也不願突破豪華稅門檻,即便Turner本人極有意願回歸,管理階層依然選擇放棄。

Turner轉投密爾瓦基 溜馬陷入迷航

最終,Myles Turner選擇與密爾瓦基公鹿(Milwaukee Bucks)簽下一紙4年1億700萬美元的合約。這不僅是一張合理的合約,甚至可說是物超所值。但對溜馬而言,這卻是一個沉重的打擊,讓球隊陷入了新的方向迷思。

Tyrese Haliburton可能會整整一季無法上場,預計要等到2026-27賽季才可能重返球場,復健之路將冗長而艱辛。

而在這段空窗期,溜馬就像被困住一樣。Andrew Nembhard(安德魯·內姆哈德)與T.J. McConnell(T.J.麥康奈爾)儘管能夠暫時填補Haliburton的空缺,但若少了Haliburton與Turner,這支球隊的天花板無疑被大幅壓低。

這會引發連鎖反應嗎?例如Pascal Siakam(帕斯卡·西亞卡姆)是否會看著自己31歲的年紀、檢視這支陷入重建邊緣的陣容,進而選擇另謀高就?

這樣的想法其實一點也不無道理。

NBA|溜馬省錢真的划算嗎?
NBA|溜馬省錢真的划算嗎?

延長合約與豪華稅陰影 陣容穩定性開始動搖

Bennedict Mathurin(班尼迪克特·馬瑟林)很快也將進入可延長合約的階段,預計12個月內就要談新約。那時候,溜馬願意花多少錢?一支向來對豪華稅心存畏懼的球隊,會不會再度選擇放手?

這一切都透露出某種程度的混亂。陣容方向、薪資規劃、核心信念都處於流動狀態,完全不是那種有機會奪冠的環境該有的樣貌。

那麼,接下來呢?

如果溜馬想要儘早擺脫這種失敗與虛無的苦澀感,他們必須立即採取補救行動,不是下個球季,也不是交易截止日前,而是現在、這個休賽季。

隨著Turner的離去,中鋒位置突然變得急迫。管理階層應該重新聯繫Deandre Ayton(迪安卓·艾頓)——2022年他曾收到溜馬的報價,但當時太陽隊選擇匹配並留下他。

Ayton不是Turner,也永遠無法成為Turner。但他夠好,足以讓現有球員看到球隊在嘗試補強、維持競爭力。此刻,這樣的訊號至關重要。

「做出嘗試」與「傳遞訊號」的落差

但就算真的簽下了Ayton,那也無法抹去球隊此刻瀰漫的失落感。

這話講得直接一點:即使Haliburton阿基里斯腱受傷,球團仍選擇因豪華稅問題放棄Turner,這傳遞出的訊號就是冷漠與不在乎。

這等於在告訴球員與球迷:「即便你們打進總冠軍戰,只差一勝就能奪冠,我們也不願意多花錢,因為我們更在乎那筆分潤的豪華稅退稅。」

金錢是重點,競爭只是次要。

這樣的價值排序,會對整個球隊文化產生什麼影響?

未來展望:球隊定位與形象岌岌可危

簡單說,就是未來自由球員與經紀人會不再將印第安納視為追逐勝利的終點站,而是當成一個可以「混口飯吃」的過水球隊。

其實溜馬圍繞Haliburton打造的陣容策略是成功的。重視深度、講求效率、強調團隊價值觀——這一切都有效,且曾帶來耀眼成果。

最合理的方式應該是延續這樣的方向,並在Haliburton回歸之前持續補強、擴大競爭力。

但如今,他們反而在自設的財務框架中瓦解了自己的成功模式。

他們應該在總冠軍賽後繼續追擊,加碼佈局,為未來兩年做準備。但他們卻選擇「省錢」,只留下那趟難得的總冠軍賽回憶,卻放棄再度挑戰的可能性。

這一切,真的值得嗎?

延伸閱讀:NBA|金塊天才操作!將小波特送往籃網換卡姆·強森 隨即與布魯斯·布朗重聚

Posted in NBA